"Este año se autorizarán las esperas nocturnas con focos y las batidas preventivas antes de que se extiendan los daños"¿Qué novedades acordaron con la Consellería? Hasta ahora había tres acciones escalonadas: acciones con perros, si estas no funcionaban se hacían esperas de noche y sino batidas (perros y armas). Las esperas hasta ahora ni tenían mucho éxito ni le gustan a las sociedades de caza por el riesgo que supone ir de noche a oscuras. Una de las mejoras que se consiguió fue dotarlas de iluminación, para que sean más seguras. Otra de las medidas pasa por flexibilizar estas esperas, permitiendo abarcar zonas próximas a las dañadas. También se incorpora la figura de las batidas preventivas, con las que nos vamos a poder anticipar, en lugares de riesgo para los cultivos, incluso antes de que haya daños. También conseguimos que se puedan hacer batidas sin tener que hacer antes acciones con perros. Todo esto son mejoras que van a permitir más eficacia. Una vez que pase este apuro de controlar los daños en la siembra vamos a pedir revisar todo lo que tiene que ver con la caza del jabalí, con el control de las poblaciones y con el sistema que se está utilizando de cupos, con el control de daños... Tenemos que crear un nuevo marco legal y de relaciones donde los cazadores asuman el compromiso de que tienen que controlar las poblaciones para compatibilizar la caza con la agricultura y la ganadería. También habría que activar el fondo de corresponsabilidad, que figura en la ley de caza y que no se desarrolló, que sería para pagar los daños de la fauna cinegética.
"El método más adecuado es la caza racional, con criterios técnicos y científicos, para que la población se estabilice"En cuanto a las nuevas vías de gestión del jabalí, ¿qué opinión le merecen? Es tal el problema que el método más adecuado es la caza racional, con criterios técnicos y científicos que incluyan censos para determinar la población y saber cuántos animales es preciso abatir para que esa población se estabilice. También se puede hablar de que los ganaderos empleen más sistemas preventivos, que no suelen funcionar mucho. Hay prácticas que también habría que revisar, como la de entrenar los perros en el monte y buscar criterios que ayuden a entrenar el perro y alejar estos animales, no aproximarlos a los cultivos y a las explotaciones. También sabemos que funciona, por otros países que lo están haciendo, la táctica de matar una cría para que ante esa amenaza la madre deslocalice los animales, con lo que consigues alejarlo. En cambio, si matas al adulto, la manada queda desestructurada y permanece en la zona. Y ahora también nos prohíben matar crías. Con buena voluntad entre administración, cazadores y ganaderos podemos llegar a un marco nuevo de caza para control de la población. Y el sistema de jaulas que se está empleando en algunos lugares, ¿es extensible a otras zonas? Las jaulas se están empleando en espacios protegidos donde no puedes entrar porque hay otras especies. Estas son medidas efectivas, por ejemplo, en el parque de Corrubedo, donde las manadas descontroladas de jabalís están siendo un problema para el resto de la fauna. Son viables para esas zonas donde la caza esté restringida por algún motivo.
"Los escasos plazos concedidos para la ejecución de ayudas es un problema en Medio Ambiente y en Medio Rural"
"El eucalipto tiene que tener su sitio en el monte. Ya hay una limitación. Lo importante es que se cumpla la ley"Y en lo referente al eucalipto, ¿es preciso restringir más su espacio en el monte? El eucalipto tiene que tener su sitio en el monte. Hay un marco legal restrictivo que no deja que se plante en tierras agrarias, ni que se sustituyan frondosas por eucaliptos y que no se extienda en las casi 400.000 hectáreas de la Red Natura. Ya hay una limitación. Lo importante es que se cumpla la ley. También se recoge ya que la Consellería pueda obligar a levantar las plantaciones ilegales de eucalipto, cuando el propietario se niegue. Si se cumple la ley, el eucalipto sólo se puede expandir en las zonas de pino, que también habría que regular para que puedan convivir. La cuestión de fondo que subyace al Plan es la ordenación del territorio forestal y agrario. ¿Qué análisis hace de la situación de la ordenación del territorio actual en Galicia? Para que la ordenación del territorio sea una realidad tiene que haber actividad. Puedes dibujar en un mapa las zonas agrarias, ganaderas y forestales, que si después no hay gente que la lleve a cabo no sirve de nada. El gran reto que tenemos en los próximos años es hacer que el rural siga siendo un sitio para vivir, con actividad.
"Con el lobo entran en juego las emociones y se están polarizando las posiciones. Es necesario ponerse en el lugar del otro"En relación a la conflictividad que genera el lobo, la cuestión es que estamos en el siglo XXI y desde hace décadas tenemos una demanda social clara de conservación de la especie. Por tanto, hay que asumir que tendremos que convivir con los grandes carnívoros. - ¿Que elementos considera claves para reducir la conflictividad social? - Desde el punto de vista de la biología, cada vez sabemos más del lobo, pero en el aspecto social tenemos que trabajar mucho. La clave es que con el lobo entran en juego sentimientos y actitudes. Cuando a una persona le gustan los lobos, es lógico que quiera que no se maten. Si matan a un lobo, le duele. Pero si a un ganadero el lobo le está matando ovejas, piensa que es necesario un control de la especie. ‘¿Qué es eso de proteger al lobo?’, pensará. - ¿Cree que hay posibilidades de entendimiento entre conservacionistas y ganaderos? - Cada vez se polarizan más las posiciones y tengo la impresión de que cuesta trabajo entenderse. Es necesario ponerse en el lugar de la otra parte y partir de una base común, la de que hay que tener confianza en los datos y censos que aportamos desde la ciencia. ¿Está el lobo en expansión desde los años 80? Sí, nadie puede decir lo contrario. ¿Está causando daños en la ganadería? Por supuesto. Ahora bien, ¿es el lobo la causa del declive de la ganadería de montaña? Claramente no y no debe ser el chivo expiatorio.
"¿Es el lobo la causa del declive de la ganadería de montaña? Claramente no y no debe servir de chivo expiatorio"Hay que convivir con los grandes carnívoros y van a surgir problemas, por lo que lo mejor es sentarse a hablar y avanzar en positivo. Carecemos de varitas mágicas para afrontar el conflicto, no hay soluciones de la noche a la mañana. - Desde el grupo O Xan, en el que participas, se hace énfasis en la promoción de medidas preventivas para reducir los daños en la ganadería. ¿Son un elemento clave para minimizar la conflictividad? - Los métodos de prevención son la línea a seguir en las zonas con problemas de daños, pero hay que tener claro que no van a evitar el 100% de los daños. Lo que sí sabemos es que reducen la gravedad de las pérdidas. Si un rebaño de ovejas está vigilado por perros, el lobo podrá matar una o dos, pero no todo el rebaño. - En situaciones de daños reiterados, la caza del lobo se puede autorizar en Galicia, si bien no es un recurso muy empleado. ¿Crees que los controles por daños pueden reducir los problemas? - Hay un debate, no sólo social, sino también científico, sobre esta cuestión. ¿Cuál es el efecto de los controles sobre los daños que causan los lobos en la ganadería? Pues hay estudios incluso contradictorios. Probablemente necesitemos información de más calidad. No hay una relación contrastada entre controles y reducción o aumento de daños declarados,. Hay que ser prudentes y cautos.
"No hay una relación contrastada entre controles al lobo y aumento o reducción de daños a la ganadería. Hay que ser cautos"- Recuerdo que una persona que fue guarda mayor de la Reserva de Caza de la Culebra, en Zamora, Manuel Gallego, que es un referente de la defensa del lobo, contaba hace años en un libro como hacía descastes y abatía ejemplares para tratar de reducir la conflictividad. Él mantenía que si no hiciera eso, el lobo llegaría a desaparecer de la sierra de la Culebra por el furtivismo. - Ese tipo de relaciones son en las que los científicos no debemos caer. Los controles se hacen porque una parte de la sociedad los demanda, pero a otra parte no le gustan. A la ciencia le corresponde determinar la eficacia o ineficacia de los controles. En todo esto, entran las emociones. Tenemos una sociedad eminentemente urbana que reacciona a la caza del lobo, pero también tiene que contar lo que opina la gente que vive en el rural. El lobo en la actualidad no representa un problema de conservación, como sí puede representar el urogallo, el lince o el desmán de los pirineos, aunque sí hay que seguirle prestando atención.
"Tenemos una sociedad urbana que reacciona contra la caza del lobo, pero también hay que tener en cuenta la opinión de quien vive en el rural"La ciencia tiene que apuntalar el conocimiento para que las Administraciones puedan tomar decisiones de gestión. En determinadas zonas con daños reiterados, en base al conocimiento que tengamos, es probable que se pueda determinar que son necesarios controles. Pero insisto, el conocimiento tiene que ser bueno y demostrable. - Decías antes que en Galicia hay una mayor paz social que en otras zonas, pero sí hubo problemas puntuales entre conservacionistas y cazadores en casos como una batida por daños en Friol. También hay una conflictividad oculta, la del furtivismo. - El furtivismo existe incluso en Portugal, donde el lobo es una especie protegida. Es un problema enorme que hay que tratar de erradicar. Es ilegal y poco más hay que decir. En cuanto a los conflictos en batidas por daños, son entendibles. Hablamos de sentimientos y de emociones, pero hay que tratar de buscar un entendimiento. Los procesos de participación pública son claves.
El local social del ayuntamiento lucense de Muras acogerá este viernes, 15 de septiembre, una jornada sobre “Ganadería, lobos y espacios protegidos”, organizada por O-Xan, un grupo de opinión sobre la gestión del lobo en Galicia, en el que participan ganaderos, cazadores, organizaciones ecologistas o sindicatos agrarios.
El objetivo de estas jornada es formar e informar al sector agroganadero de la zona norte de Lugo y del área de las Sierras Septentrionales sobre la realidad actual del lobo en Galicia, sobre los métodos de protección del ganado, así como sobre los distintos modelos de coexistencia con grandes carnívoros, para que el conflicto con esta especie sea minimizado dentro de lo posible, beneficiando tanto a la parte productiva como a la conservación de la naturaleza.
Programa:
10:00 h. O Xan, grupo de opinión sobre la gestión del lobo en Galicia
10:30 h. – La situación del lobo en Galicia: la población de las sierras septentrionales. Luis Llaneza, biólogo, ARENA S.L
11:15 h. – ¿Que es coexistir?. Claves para la coexistencia en la Red Natura 2000. José Vicente López-Bao, biólogo, Universidad de Oviedo
12:00 h. Pausa café
12:30 h. – Métodos de prevención y manejo del rebaño en la ganadería extensiva y semiextensiva: la experiencia de un ganadero. Joan Alibés Biosca, ganadero e ingeniero agrónomo.
13: 15 h. – Caballos y lobos, una relación ancestral. Laura Lagos, ingeniera de montes
14: 00 h. – Coloquio. Ganadería responsable: ¿Es el lobo el problema?
Introducen: Antón Vázquez e Isabel Vierna. PURAGA
Las plazas son limitadas. Para inscribirse hay que enviar cubierto el siguiente formulario.
Información en el tfn. 620593892 o en custodiadoterritorio@gmail.com
"Es urgente incluir en las ayudas los cierres fijos con malla ovejera y alambres electrificados"2- "Hace falta añadir otras inversiones que ahora no están contemplados y que son imprescindibles para la protección del ganado como son los cierres fijos con malla ovejera y alambres electrificados (esta inversión estaba contemplado en la orden de ayudas de 2012 y, aunque se nos aseguró su inclusión en 2017, no entendemos que no esté contemplado). La reducción de los métodos de prevención que presenta esta convocatoria de ayudas (en comparación a última de 2012) los preocupan en la medida en que se está olvidando un elemento fundamental en el sistema de prevención de ataques de lobo, los cierres fijos".
"El Can de Palleiro y el Carea Leonés no sirven para proteger el ganado del lobo""Por lo tanto no tiene ningún sentido, apostar por la financiación pública de estas razas de perros de manejo dentro de la línea de protección del ganado, porque no están cumpliendo con el objetivo último de la orden de ayudas y al mismo tiempo se le reduce asignación de recursos la otras inversiones de eficacia contrastada, por lo que el efecto es doblemente negativo. En este sentido, sería más razonable recuperar líneas retiradas en su día para la cría y reparto de cachorros de razas de guardia como el mastín leonés y fomentar la difusión y formación entre los ganaderos de estas medidas". Desde O-Xan también consideran primordial a inclusión de los costes de mantenimiento de los perros de guardia (alimentación, sanidad, etc...) ya que constituyen un obstáculo a la hora de su implantación. Por último desde O-Xan aseguran que solicitarán formalmente una reunión urgente con la Conselleira de Medio Ambiente para trasladar sus propuestas y tratar de seguir mejorando esta línea de ayudas.
“Somos cazadores, ganaderos y agricultores los que tenemos que impulsar soluciones, ante la pasividad de la Xunta”En esta inestable mesa de tan solo tres patas, es cada vez más evidente que dos de ellas están enfrentadas entre sí y que la tercera está mirando para otro lado. Somos los agricultores y los cazadores los que tenemos que ponernos delante del problema, mientras que la Administración no está dispuesta a reconocer que lo que funcionó hasta hace bien poco, ahora ya no nos sirve. Y del famoso “fondo de corresponsabilidad” de la Ley 13/2013, ya hemos dejado todos de preguntar, puesto que ni está ni se le espera. Fue un canto al sol para quedar bien de cara a la galería y poco más. Lo que si es cada vez más evidente es que el agricultor de Galicia va reduciendo año a año la superficie que cultiva, entre otras causas, por la desesperación que le produce encontrarse los frutos derramados por la acción del jabalí. De seguir así, dentro de pocos años no vamos a encontrar una finca o un huerto en producción; y eso no puede ser bueno para nadie. Así que, si de verdad queremos defender el rural, tenemos delante la oportunidad perfecta para empezar a hacerlo con este grave problema.
“La actual normativa impide a los cazadores tomar medidas preventivas para evitar los daños del jabal픿Estamos gestionando correctamente el problema de los daños? Pues parece evidente que no lo estamos haciendo bien, cuando nadie está contento. Entre otras cosas porque la gestión que venimos aplicando es “curativa”, por no decir paliativa. Es decir, que solo aplicamos medidas una vez que el daño se ha producido y se ha comunicado a la Administración o a las Sociedades de Cazadores. En eso se basan los protocolos actuales de actuación. Cuando hablas con los responsables de las Sociedades de Cazadores que se enfrentan al problema de los daños con una cierta continuidad en el tiempo, es bastante habitual que te comenten que ellos serían capaces de buscar soluciones preventivas al problema, pero que el actual marco legislativo les impide cualquier iniciativa de ese tipo. Es decir, que hemos sido capaces de elaborar una legislación que no ayuda a solucionar el problema, sino a mantenerlo en el tiempo.
“Los vedados de jabalí no son necesarios en Galicia”¿Pero realmente son necesarios los vedados de jabalí en Galicia con la situación que vivimos? Es más que evidente que para esa parte de Galicia donde el jabalí cría todo el año, no está en peligro de extinción y es el dolor de cabeza diario de nuestros agricultores, carecen de sentido alguno. Así que, para empezar, deberíamos replantearnos seriamente la figura de los vedados, porque quizás sea mejor dejarla exclusivamente para las especies de caza menor, y permitir practicar con normalidad la caza mayor en los mismos, como en el resto de superficie del Tecor. De esta forma evitaremos también que nuestros agricultores maldigan a nuestros progenitores cada vez que nos ven colocar las chapas de “vedado de caza” en las parroquias donde ellos viven y tienen sus cultivos y huertas; a
“Solo en 1 de cada 10 esperas se abate un jabalí”Resulta que esto que hemos aprendido después de unos años de funcionamiento ya no nos parece tan raro, puesto que, en el control de poblaciones de lobo, también algunos decían que la medida más efectiva era la realización de esperas y de nuevo la práctica ha demostrado que los números no dicen precisamente eso, incluso en la propia Galicia. Y lo del desencame con perros atraillados no parece ser efectivo en todos los casos, por lo que es una medida que se queda pequeña cuando el problema de daños tiene unas dimensiones considerables.
“En la situación actual solo vamos a la confrontación directa de cazadores con los agricultores afectados”Pero también deben tener en cuenta que con la legislación actual somos responsables de esos daños y por lo tanto, no podemos poner en peligro la viabilidad de nuestros Tecores. Puesto que, si se empiezan a pedir daños patrimoniales a los cazadores, se llegará rápidamente a una situación económica insostenible que llevará a la disolución de los Tecores y que eso mismos terrenos se conviertan en zonas libres, donde la caza mayor solo se podrá practicar una vez a la semana por sorteo, con el consiguiente perjuicio para los mismos cazadores y agricultores. Así que ya podemos ir recapacitando sobre este asunto, puesto que las posturas de enroque no llevan a nada bueno para ninguna de las partes. Además, sería deseable que desde el colectivo de los agricultores se entienda también que todo esto que estamos planteando aquí supone para las Sociedades de Cazadores un gran esfuerzo y una dedicación que va más allá de la práctica cinegética meramente recreativa, por no hablar de convertirse en una nueva causa de conflictos internos para los propios cazadores. Solo entendiendo los esfuerzos que debe asumir cada una de las partes implicadas, seremos capaces de centrarnos en tratar de arreglar este grave problema.
“Los pastores eléctricos o la alimentación disuasoria no son la mejor solución”Y no nos hemos olvidado de las otras medidas preventivas, como son la colocación de pastores eléctricos o la alimentación disuasoria, pero a la vista de las experiencias que muchas Sociedades de cazadores han ido adquiriendo con ellas, a estas alturas de la película, no está el rural precisamente en condiciones para pedirle que invierta o gaste dinero en cerrar fincas o colocar tendidos eléctricos, dado que, ante la cada vez menor presencia policial en el campo, los amigos de lo ajeno arrasan con todo, al mismo tiempo que los rendimientos que obtienen de los productos de sus explotaciones son cada vez menores. En cuando a la alimentación disuasoria, es un método que supone regar una y otra vez las pistas de los Tecores con granos de maíz, pero no parece ser tan efectiva como nos contaron y el coste de mano de obra y alimento, no parece compensar los pobres resultados obtenidos. Aunque también es cierto que la Administración no se ha molestado en hacer pruebas sobre estos métodos y solo se limitan a escuchar las pocas experiencias que algunos cazadores cuentan una y otra vez en las reuniones, nada más. Los mismos que hace unos años ya tenían preparado un bonito manual de prevención de daños, con el que esperaban sacarse un plus bajo mano después de que la Administración les pagara los costes de su publicación. Pero aquello quedó en un cajón y por una vez, parece que los pícaros no se salieron con la suya. Cambio de mentalidad del cazador de jabalí La obligada empatía que debemos mostrar con nuestros compañeros del rural debería ser más que suficiente para que nos empecemos a replantear que a día de hoy casi ya no estamos ejerciendo una actividad de ocio, sino más bien de control de poblaciones, en lo que al jabalí se refiere. Y esto es así, porque es lo que toca en este tiempo, de igual forma que hace veinte años muchos empezaron a dejar a un lado la caza menor y se adentraron en el mundo del jabalí y los corzos. ¿Qué diferencia hay entonces con lo que está pasando ahora? No estamos ante un medio cinegético estable, sino todo lo contrario. Vamos adaptándonos a lo que la naturaleza nos va poniendo delante y en este momento pensamos que estamos ante un nuevo e importante cambio, que hará que cambiemos nuestra forma de gestionar y cazar el jabalí. Evidentemente estos planteamientos y las posibles soluciones que se han puesto sobre la mesa para salvar los atrancos administrativos son solamente una propuesta para comenzar un debate necesario que nos lleve a buscar nuevas soluciones para que la problemática que tenemos con los daños se mitigue lo más posible y no sobrepase el umbral de la capacidad de carga social que pueden soportar las economías de nuestro rural. Así pues, no debiéramos tener miedo en explorar nuevas soluciones entre todos, pero hagámoslo con celeridad, puesto que se trata de un tema preocupante y generador de conflictos, que, a nuestro entender, se podrían mitigar en un elevado porcentaje. Si de verdad “somos caza social” debemos implicarnos a fondo en este asunto y demandar a la Administración que salga de su "zona de confort” y que nos escuche, siempre de la mano de nuestros compañeros los agricultores.
"En Galicia, la normativa comunitaria permitiría abandono de carroña en el monte para buitres y osos, pero no para el lobo"En Galicia, según explica la Xunta, la Reglamentación 142/2011 de la UE sólo permitiría el abandono de las carroñas con destino a buitres o, en zonas de Red Natura, para aves de rapiña y oso, pero no para el lobo. Otra cosa es que el lobo también se pudiese beneficiar de manera indirecta de esa fuente de alimento. Así las cosas, la Administración está valorando la posibilidad de delimitar en Galicia zonas de interés de conservación para las aves necrófagas en las que podría autorizar que las ganaderías extensivas abandonaran cadáveres en el monte, siempre con unas restricciones que evitaran riesgos para la salud pública o animal. Desde la perspectiva de Medio Rural, de salir la norma adelante, serían "muy pocas explotaciones" las que podrían optar a solicitar la autorización. Asturias Otras comunidades ya han regulado en los últimos meses la posibilidad de abandonar carroñas en el monte. La última, Asturias, este mismo mes, que decretó que todo el Principado es zona de interés para la conservación de especies necrófagas (buitres), salvo 11 municipios del área de influencia del aeropuerto de Asturias. La Administración asturiana publicó un listado de pastos de cada municipio en los que se pueden dejar los cadáveres, previa declaración responsable del ganadero validada por un veterinario oficial. El buitre es una especie en expansión en Galicia, presente desde hace años en las montañas de Lugo y Ourense, así como en zonas de media montaña de Pontevedra (Suído, Cando, Candán), llegando incluso a verse buitres sobre Vigo. Desde la Xunta reconocen la presencia de los buitres pero señalan que no hay ninguna valoración científica que avale la necesidad de alimentación adicional en la población de buitres radicada en Galicia.
“El lobo en Galicia no está en peligro: hay entre 600 y 700 adultos”En ciertas zonas, las manadas alcanzan los 5 o 6 adultos y estas pueden ya atacar sin muchos problemas a una vaca. Es por eso que en casos de ataques repetidos se puede solicitar una batida para intentar de reducir los ataques. La historia de la relación entre el lobo y el ser humano es de competencia y conflicto, y parece que Galicia no es una excepción. Dado que el hombre es el único depredador del lobo, ¿Es inevitable el control selectivo de su población? ¿La gestión del lobo implica inevitablemente control de su población? Esta es la pregunta más controvertida y en la que estamos trabajando en O-Xan. Así como la presencia del lobo en el territorio es una elección de la sociedad, el número de lobos que la sociedad “quiere” o “tolera” es también una elección. Partiendo de la base que la situación de la especie no es preocupante en Galicia, queda dialogar entre todas las partes, incluida a la Consellería, para tratar de definir una estrategia. ¿Cómo se está afrontando la problemática del lobo en el resto de España y en países vecinos como Portugal o Francia? En el resto de España la situación se presenta con fuertes tensiones que van en aumento. El lobo está volviendo a colonizar poco a poco la Península, está ya del otro lado del Duero, se extiende por la sierra de Madrid y llega ya al País Vasco. Por otra parte, lobos de origen italiano y alpino se están acercando a Cataluña. Esta expansión demuestra que la especie tiene buena salud y que va colonizando nuevas zonas. Para evitar el conflicto y rebajar la tensión La única línea de trabajo que tenemos es la previsión, el diálogo y la determinación de las administraciones autonómicas para puede abordar la inevitable convivencia. En Portugal, aunque el lobo está protegido, la situación no difiere mucho de la de Galicia, donde el lobo es considerado una especie cinegética. El lobo en el país vecino sigue su expansión a pesar de la caza furtiva. Esto demuestra que la problemática no se soluciona a nivel legal, sino que es necesario afrontar la complejidad de la situación por parte de la administración. En Francia, aunque el censo oficial ronda los 300 a 400 lobos, las asociaciones ecologistas que están haciendo un seguimiento por todo el país (Observatoire du loup) estiman que la población puede duplicar los datos oficiales. Lo que está aconteciendo es semejante a la situación española, si bien en las zonas con más lobos la administración está apoyando a los ganaderos con medidas de prevención y distribución de mastines entre los ganaderos. Un caso aparte es Suiza, donde los ganaderos pueden solicitar al estado pastores para vigilar el ganado en verano, cuando suben a los pastos de altura con sus rebaños. ¿Qué medidas le pedís desde O-Xan a la administración para afrontar la gestión del lobo? ¿Las ayudas realmente son eficaces y sostenibles? Hay que ser conscientes que es el conjunto de la sociedad quien asume y apoya la presencia del lobo en nuestro territorio, incluido el sector ganadero. Por consiguiente, el lobo es de todos y los gastos necesarios para afrontar la gestión del lobo deben ser asumidos por el conjunto de la sociedad y, por competencias, por la Xunta de Galicia. En el año 2008 se publicó el Plan de Gestión del Lobo en Galicia. En este documento se recogen las principales líneas de trabajo para la gestión de la especie y la correcta coexistencia con la sociedad. Desde O-Xan pensamos que el texto es acertado y describe todo aquello que se requiere: diálogo, supervisión, divulgación, prevención, investigación,... Lamentablemente, no se está desarrollando el Plan con la intensidad necesaria. Muchos aspectos quedaron sin aplicarse y otros, como las medidas de prevención, se olvidaron durante años. Por eso, desde O-Xan, proponemos retomar el Plan de Gestión como base para relanzar las medidas necesarias. El año pasado propusimos una serie de mejoras como la agilización de los pagos por daños y la reintroducción de las ayudas anuales para la prevención de ataques. Además, queda por apostar con más fuerza por la realización de censos con la periodicidad descrita en el Plan, la elaboración de estudios sobre las medidas de prevención, y por la formación y divulgación, y también se deben poner las medidas suficientes para prevenir y paliar los daños al ganado.
“El diálogo entre los sectores de la sociedad ayudaría a reducir la conflictividad en torno al lobo”Las ayudas son eficaces si se realizan de forma correcta. El pago por los daños sufridos por ataques de lobos son necesarios, pero un retraso en su pago puede empeorar la situación incitando a la lógica indignación de los ganaderos. Pero una ayuda anual para difundir y aplicar medidas de prevención permite generar una “cultura de prevención”, entre el sector ganadero lo que permitiría reducir los ataques. Por otra parte, el diálogo entre los sectores de la sociedad ayudaría en la reducción de la conflictividad y no supone gasto alguno, esta es la medida más eficaz y sostenible de todas. En este conflicto parece que para la opinión pública, sobre todo la urbana, los ganaderos suelen ser los malos de la película. ¿Qué estrategias crees que deberían seguir para ganarse más la una sociedad cada vez más urbanizada y que es más receptiva a las demandas de colectivos animalistas? Informar, divulgar y difundir. No queda otra. La confrontación y el desprecio tanto de unos cómo de otros no conduce más que al conflicto. Las redes sociales están llenas de ejemplos, grupos a veces de pocas personas que generan gran polvareda. Títulos como “Sí no quieres lobos no quiero tu queso ni tu carne” o “Con lobos no hay paraíso” no ayudan para nada al diálogo. Por eso O-Xan es un “grupo de opinión” y uno de los objetivos principales es establecer una vía de comunicación con la sociedad y los medios para intentar revertir el impacto mediático negativo que gira alrededor del lobo y que no ayuda a conseguir el objetivo de la coexistencia.
“Los ganaderos debemos divulgar e informar más para ganarnos a la opinión pública”En este punto, los medios de comunicación jugáis un papel fundamental. No es lo mismo informar sobre un “ataque de lobo al ganado” que sobre un “brutal suceso acontecido de madrugada”, por poner un ejemplo. Los colectivos animalistas juegan un papel cada vez más dominante en nuestra sociedad, pero como todo grupo de presión no debe monopolizar el espacio público ni rechazar al resto de miembros. Desde el rural debemos poner en valor nuestro modo de vida y, sin victimismos, transmitir que queremos vivir en el rural y del rural. Desde el punto de vista del ganadero, ¿Qué medidas de prevención aconsejarías como que se están demostrando efectivas para prevenir los ataques de los lobos? Desde O-Xan, y gracias al trabajo de los investigadores que forman parte, estamos recopilando todos las experiencias que se han realizado a nivel europeo sobre métodos de prevención. La primera conclusión que sacamos es que no se ha trabajado suficientemente sobre el tema y que los resultados de muchos estudios son parciales. Esto representa un gran osbtáculo para la difusión de las medidas preventivas ya que no están suficientemente respaldadas. En este sentido, miembros de O-Xan formaron el año pasado un Grupo Operativo para la Innovación para que este año podamos presentar un proyecto de innovación en la búsqueda de unos métodos efectivos adaptados a los sistemas de manejo del ganado en Galicia.
“La Xunta sigue sin aplicar el Plan Integral de Gestión del Lobo”Sobre que medidas se pueden tomar, por mi experiencia como ganadero y técnico, los mejores métodos son: los mastines, siempre que trabajen de forma correcta y con el ganado dentro de cierres (fijos o móviles), y los cierres fijos de 1,5 metros, con malla ovejera y alambres electrificados (abajo y arriba), tal y como se describía en la orden de ayudas de prevención de daños publicada en el año 2012. El resto de métodos no son suficientemente efectivos para dejar al ganado solo. En todo caso, es necesario adaptar los métodos de prevención al manejo de la ganadería y a los limitantes del ganadero/a. Por eso, el trabajo técnico de Beealia es realizar un análisis global de la ganadería antes de aconsejar y poner en marcha los pertinentes métodos de prevención.
Población de lobo en Galicia:
"Estoy trabajando para el lobo. Después dicen que no queda gente en el campo, ¿cómo va a quedar?", reflexiona el afectadoLas pérdidas comenzaron el año pasado, con un ataque que Carlos consideró asumible y que ni siquiera denunció, pero este año el problema se recrudeció hasta el punto de que el lobo ya mató cinco becerros. "Ahora estoy denunciando todos los ataques, pero queda uno desanimado porque no se ve que hagan nada. Aún no he cobrado ninguna indemnización y cuando cobre, me pagarán un precio muy inferior al del mercado. Deberían darte un valor real, el precio que tendría el animal en la Lonja", defiende. La explotación afectada considera que también hay que ejecutar medidas de control de la población de lobos. "Tal y como está la cosa, estoy trabajando para el lobo" -reflexiona Carlos- "Luego dicen que en el campo no queda gente. ¿Cómo va a quedar?. Yo tengo que hacerme cargo de mis animales, tenerles un pastor eléctrico y que no vayan a hacer daño a las fincas de los vecinos o que no se metan en la carretera, pero quién tiene cuenta de los lobos y del jabalí", se pregunta en alusión a las Administraciones.
"La gente se desanima porque en la práctica hay una política de echar a los ganaderos del campo" (Román Santalla, Unións Agrarias)A los animales que mata el lobo, la granja suma problemas en forma de abortos y de vacas que quedan estresadas. Su situación no es única en la parroquia. Carlos conoce más explotaciones de la zona que también sufrieron ataques: "Otro vecino perdió ya 3 becerros y a otro le mataron un ternero recién parido", relata. De cara a el futuro, el ganadero se plantea qué medidas adoptar. Descarta construir un establo, pues su idea es mantener el ganado en extensivo y el manejo en semiintensivo tampoco le permitiría compatibilizar la ganadería con otras actividades. La compra de un mastín o la instalación de mallas electrificadas son algunas de las ideas que baraja. Otra alternativa seria, asegura, pasa por dejar las vacas. Demandas de Unións Agrarias Unións Agrarias se hace eco del problema del lobo y advierte de que los daños sobre el ganado se están repitiendo con demasiada frecuencia en comarcas como el Deza. "Poco a poco la gente piensa en tirar la toalla por los ataques continuos de lobo y del jabalí. La dejadez con la que abordó hasta ahora la Xunta el tema lleva en la práctica a una política de echar a la gente del campo", cuestiona el secretario comarcal de Unións en el Deza, Román Santalla.